Bị cáo cũng rất suy nghĩ và nó không đúng với sự thực xảy ra
Bị cáo Dương Chí Dũng khẳng định thời điểm Sơn đến gặp trao quà cho mình chỉ có thể là chiếu tối ngày bay vào vì ngay sáng hôm sau là hội họp triền miên cùng cả đoàn. Là đơn vị môi giới mua ụ nổi 83M. HĐXX đã quyết định sẽ tiếp kiến phiên tranh luận vào vào thứ 2 tuần tới.
Giám đốc Công ty AP. Trong khi đó. Ý kiến về bản tuyên thệ của ông Goh. Trước yêu cầu nêu quan điểm. Có thời kì bị cáo đi sang Nga rồi về đón ụ ở Nha Trang.
5 tỉ của anh Phúc là lâu chứ còn lại thường là sau thời gian vài tuần là chuyển.
Trước đó chỉ có luận bàn anh em là đợt này sẽ chuẩn bị 1 khoản như thế". Theo bị cáo này. Và những lần Sơn biếu quà chỉ là túi đựng "3-4 chai rượu" chứ không phải là vali tiền lớn như lời khai của Trần Hải Sơn.
Phúc? Trần Hải Sơn đáp thực ra thì có mỗi khoản 2. Khi Sơn đưa khoản tiền này không nói rõ là gì mà chỉ nói là “bồi dưỡng bác”. Tòa hỏi có việc Sơn nói với Huyền (em gái Sơn) tìm mua 1 cái nhà 4 tầng đẹp cho Dương Chí Dũng không? Khi nói Huyền chuẩn bị tiền để đưa cho Dũng thì có chuyện trò đó hay không? Trần Hải Sơn giải đáp: "Tiền là bị cáo chỉ nói là phải có 1 khoản đưa cho dũng cảm.
Và Dũng khai lần nhận rượu đó diễn ra tại khách sạn Sheraton chứ không phải khách sạn Victoria như Sơn khai. Chỉ nhớ có một lần đưa vali tiền đến khách sạn Victory (TP HCM). Bị cáo Trần Hải Sơn cho biết : " Bị cáo chưa minh tường về chi tiết.
Nhưng ông Goh làm tuyên thệ đó khi phiên tòa sơ thẩm đã xảy ra. Theo tin cậy 14h chiều 25/4 HĐXX tiếp kiến xét hỏi bị cáo Dương Chí Dũng và tòng phạm để làm rõ vali tiền 5 tỷ đồng Trần Hải Sơn mang đến khách sạn đưa cho Dương Chí Dũng trả lời chủ tọa.
Tôn tạo lâu rồi lai dắt về Vũng Tàu. Đối với khoản tiền 340 triệu đồng nhận chết Hải Sơn. Khi tòa hỏi lí do vì sao nhận tiền về công ty Phú Hà mà 5-6 tháng sau mới chuyển tiền cho Dũng.
Trần Hữu Chiều giao nên bị cáo phải theo cái việc đó. Khi mà ông ấy đã nắm được nội dung phiên tòa. Và mục đích gì bị cáo cũng nghĩ suy". Với những diễn biến phức tạp của vụ án.
Nguồn : Tin Mới. Ngoại giả Trần Hải Sơn cũng khẳng định trước tòa đúng 2 lần đưa tiền cho Mai Văn Phúc ở Làng Quốc tế Thăng Long. Cái tiền là yêu cầu của bị cáo còn nhà có lẽ em gái bị cáo hiểu sang cái ý khác đi. Sau này bị cáo gọi điện đề nghị Huyền chuyển thì nói bằng tiền chứ không nói mua nhà hay tìm nhà.
Bị cáo Trần Hữu Chiều dìm là có thật nhưng không biết là tiền lại mâm. Bị cáo chỉ bảo sẽ có 1 khoản chuyển cho các bác tương đương số tiền như vậy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét