Hoãn tuyên vui vui xử. tranh luận tiếp.

Tuyên thệ không có chuyện “lại quả” 1

Phải 18-19 giờ mới về đến khách sạn vì đường tắc” - bị cáo Dũng bao biện và nói chỉ có 1 lần tại khách sạn Sheraton. Sơn khẳng định có điện thoại trước cho Dũng nhưng không nhớ rõ khoảng mấy giờ và sau khi điện thoại có mang tiền đến ngay không. Cửa dù đó là chung cư? Sơn lý giải hỏi thì cứ khai vậy thôi nhưng không đọc lại chi tiết nên có thể bỏ qua.

Đã có nội dung vụ án. “Mà điều đó thì vô lý vì chuyến bay của bị cáo đến tận 17 giờ 30 phút hạ cánh tại Tân Sơn Nhất. Sơn mang đến tặng Dũng một vali rượu.

Ngoài ra. Về việc đưa tiền cho bị cáo Phúc. Kết quả xác minh lại không có giao tế này. Sơn đều trả lời không nhớ rõ cũng không giữ chứng từ nào khi rút tiền. Dự định vào thứ hai tuần sau (28-4).

Luật sư của Phúc khẳng định Sơn khai rút 2 tỉ đồng ở Ngân hàng Hàng hải. Được hỏi có quan điểm gì về nội dung bản tuyên thệ của ông Goh (người của công ty Nga bán ụ nổi. 6 triệu USD cho người Vinalines trong vụ mua ụ nổi). HĐXX TAND Tối cao bất thần ban bố chưa tuyên phạt. Chắc chắn bản tuyên thệ không đúng với những sự thực xảy ra”.

Sơn không nhớ Quỳnh làm việc cho mình từ khi nào (?!). Chủ tọa tiếp vặn lại một số chi tiết như tại cơ quan điều tra lại khai nhà Phúc có cổng. Trước đó tại tòa. Các bị cáo chờ nghe tuyên phạt vào chiều 25-4 Ảnh: TTXVN Một trong những vấn đề được HĐXX tụ hợp xét hỏi là làm rõ việc bị cáo Trần Hải Sơn (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH sang sửa tàu biển Vinalines) có chuyển tiền cho bị cáo Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines) và Mai Văn Phúc (Cựu giám đốc điều hành Vinalines) hay không? Được hỏi về việc Sơn khai gặp để đưa vali tiền tại khách sạn Victory (TP HCM).

Lần rút tiền tại nhà băng. Sơn trả lời: “Bị cáo nói có thể mọi người không tin nhưng ở Vinalines. Đáng để ý. Tuy nhiên.

Việc đó phải bằng tiền mặt”. Còn lần đưa vali tiền đến khách sạn Victory. Sau 1 ngày nghị án. Chủ tọa hỏi Sơn về các lần đưa tiền cho Dũng.

Bị cáo Dũng tái khẳng định thời điểm có thể là chiều khuya sớm bay vào TP HCM vì sáng hôm sau là hội họp liên miên. Phiên tòa đấu với phần tranh cãi. Về chi tiết người lái xe tên Quỳnh đã đến khách sạn Victory đón Sơn khi Sơn mang 5 tỉ đồng đến cho Dũng. Ông Goh đã biết việc đó. Bị cáo Sơn nói: “Ông Goh làm cái tuyên thệ đó khi phiên tòa sơ thẩm đã xảy ra.

Khi chủ tọa hỏi vì sao nhận tiền bằng CMND mà không chuyển bằng CMND?. Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số nội dung trong phiên tòa xử vụ án thụt két tài sản.

Sơn giảng giải do rút tiền bằng CMND tại nhà băng Hàng hải và do nhiều lần rút bằng CMND nên không nhớ cụ thể.