Thường vụ Quốc hội đã thảo luận về Nghị định hoạt động kinh doanh casino
Dĩ nhiên casino là phải có khách sạn này nọ để người ta tiêu tiền. Vậy vì sao chúng ta không nên học theo họ ngay hiện thời. Chứ việc đầu tư không phải quan yếu. Bùi Kiến Thành về vấn đề này. Và có cả casino trong đó thì sẽ rất tốt. Vẫn ậm ạch. Bên trong một casino. Còn lập luận mở ra để đáp ứng nhu cầu của người Việt Nam thì tôi cho rằng ngay khi ở Việt Nam không có.
Đây là lý luận đưa ra không hề chặt. Làm khách sạn mà không có casino thì khách sạn lỗ. Làm những việc gì hữu ích lợi. Phải làm sao cho doanh nghiệp phát triển tốt chứ không phải tập trung vào casino.
Ảnh minh họa từ internet. Sẽ là phao phí? Một chuyên gia cho rằng. Họ cần casino để cuốn người ta đến tiêu tiền.
Thưa ông? Đây là những vấn đề hoàn toàn khác nhau. Tôi cũng không cần anh đầu tư để buôn bán thuốc phiện.
Nhưng đó là khách ở nước khác họ đến chứ không phải là người Việt Nam đi đánh bạc. Cũng như hiện nay không cho mở ma túy ở Việt Nam thì người ta phải sang bên nước ngoài để hút. Công cụ tài chính sẽ bị hút vào đấy. Như ở bên Las Vegas cũng có 5 - 7 khách sạn để hút khách. Ngày 5. Một Thế Giới đã có cuộc trao đổi với chuyên gia kinh tế - TS.
Nhà nước nên khuyến khích người dân có công ăn. Tôi cho rằng sơn hà Việt Nam không cần casino mà cần những thứ khác. Khi quá tụ tập vào casino thì các nguồn lực. Gì cho nền kinh tế? ích lợi gì cho dân chúng? Trước khi làm phải trả lời được 3 câu hỏi này.
Việc làm. Ăn uống. Vẫn chưa thoát ra khỏi thu nhập trung bình thấp
Singapore là nơi có tình hình kinh tế hoàn toàn khác. Chuyên gia kinh tế Bùi Kiến Thành Tuy nhiên theo kinh nghiệm từ những nước khác như Singapore - trước đây cũng phản đối xây dựng casino nhưng sau đó họ cũng cho phép. Quan điểm của ông về vấn đề này? Tôi cho rằng nói như vậy là khôn xiết vớ vẩn.
Nếu chỉ làm casino mà không có khách sạn thì casino không phát triển. Nếu người ta muốn thì có thể sang Campuchia. Mới đây. Nếu chỉ mở casino không thôi thì đúng là không ai cho phép. Còn Việt Nam chúng ta vẫn nghèo. Chứ không phải khuyến khích đánh bạc rồi đem ra bàn là vô cùng vô duyên.
Sớm muộn gì cũng làm. 000 USD cho nên cần phải giao hội vào vấn đề phát triển kinh tế. Để thu hút tiền thì tiền đó ai là người hưởng? Là chủ casino hưởng chứ mình được hưởng gì? Mình cứ lo về số tiền thuế bị mất do người Việt sang Campuchia chơi bạc nhưng không tính đến hệ lụy khi nới lỏng chính sách. Hết chuyện làm rồi sao mà mở cửa cho đi đánh bạc? Xin cảm ơn ông! Duyên Duyên (thực hành).
Còn Nhật Bản đã là đất nước phát triển hàng đầu thế giới. Trong đó đang xem xét việc có nên cho người Việt vào chơi trong casino hay không. 5. Xin ông cho biết ý kiến của ông về vấn đề này? Đối với vấn đề này tôi cho rằng các nhà làm chính sách phải giải đáp 3 câu hỏi: Làm casino có ích lợi gì cho sơn hà? lợi. Nên chi việc họ đầu tư vào casino cũng khác. Tham quan. Tôi cũng không cần anh đầu tư để đầu độc nhân dân.
Tôi không hiểu là các vị suy nghĩ thế nào về vấn đề này. Mại dâm. Mỗi một năm chỉ được hơn 1. Nhưng nếu mở một khu phức hợp bao gồm nhiều hạng mục như mua sắm. Hay Nhật Bản sắp tới đây cũng cho xây dựng casino. Tôi muốn hỏi những người làm chính sách là các ông muốn người dân đi làm việc hay muốn người dân đi đánh bạc? hiện giờ nói rằng mở cửa casino cho khách nước ngoài đến đây đánh bạc.
Tôi không cần anh đầu tư để tôi đi đánh bạc. Thay vì đầu tư sản xuất kinh dinh.
Ngược lại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét